L'algorithme développé par l'ANJ ne révèle rien du tout...si ce n'est...

L’algorithme développé par l’ANJ pour soi-disant estimer la part du jeu excessif dans le jeu  d'argent en ligne (PMU, paris hippiques et sportifs, poker) ne révèle rien du tout si ce n'est la capacité  de la doxa du jeu pathologie maladie d'imposer une politique des jeux sanitaire qui ne peut que mettre à mal l'économie ludique nationale. Isabelle FALQUE PIERROTIN,  la présidente de l'ANJ, en déroulant sans recul le tapis rouge à cette doxa  depuis  le début de son mandat - qui prendra fin en juin - est grandement  responsable de cette pathologisation des pratiques ludiques des Français qui profitent  à quelques addictologues ( dont certains membres du Collège de l'ANJ)  exploitant directement ou indirectement le business du jeu compulsif.

comme ils n'ont pas assez de "clients" ( pardon de "patients") « malades » du jeu qui  curieusement  hésiteraient à se faire soigner selon Jean Michel COSTES addictologue membre du Collège de l'ANJ. Une curieuse maladie au passage, une curieuse addiction qui a du mal à trouver ses malades  comme nous l'avons souligné dans plusieurs articles.

comme il n'y a pas assez à leur gout de personnes qui ont des problèmes avec les jeux d'argent et se font "interdire de jeu volontairement" ( il y a 70 000 interdits de jeu volontaires)

comme "le nombre de  joueurs excessifs ou pathologiques détectés par les opérateurs ( 89 000 en 2025) n'est pas suffisant aux yeux du régulateur  qui se permet même de dire : "ce nombre demeure (...) incohérent avec la taille du bassin de joueurs des opérateurs et des études de prévalence, conduisant l’ANJ à leur demander d’identifier encore davantage de joueurs excessifs,  ( souligner en gras dans le communiqué de l'ANJ" ( confer annexe 1 )

ces addictologues  ont concocté un algorithme  ( on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même) qui prend comme base la taxinomie simpliste et réductrice ("joueur à risque modéré, joueur excessif et joueur manifestement excessif") de l'Indice Canadien du Jeu Excessif, issu du DSM. Véritable entonnoir - dont nous avons souligné les limites scientifiques et épistémologiques

 ( confer le résumé notre article en annexe 2 : Article = Jean-Pierre G. MARTIGNONI-HUTIN =" Critiques épistémologiques de l'Indice Canadien du Jeu Excessif = L'Indice Canadien du Jeu Excessif (ICJE) véhiculé par la doxa du jeu pathologie maladie : faire croire à l’ANJ, aux "politiques", aux médias, aux joueurs, à l'opinion... qu'il y a une population joueuse addicte scientifiquement identifiée que cet indice dévoile" ( décembre 2025 , 27 pages, 16 notes I° partie;  5 notes 2° partie, 13 annexes), publié sur les casinos.org  16/12/ 2025, casino-legal-france.fr.   16/I2/ 2025)

 - qui ne peut produire du jeu pathologique  et fortement augmenter la population de joueurs soit disant excessifs ou susceptibles de tomber dans l'addiction; véritable artefact qui ne peut que conforter le construit social que constitue le jeu pathologie maladie. ( confer notre article MARTIGNONI-HUTIN Jean-Pierre G, « Le jeu excessif est-il une addiction ? Commentaire », Sciences sociales et santé, 2022/2 (Vol. 40), p. 95-104. Juin 2022.)

Résultat des courses l’algorithme de l'ANJ "aurait" identifié (. le conditionnel est de rigueur)  " 600 000 joueurs qui ont une forte probabilité d'être excessifs, soit 8,7% de la population totale des joueurs . Ces joueurs ont généré 1,2 Md€ de PBJ, soit 60% du PBJ total." ( confer annexe 1)

Le régulateur demande ensuite très tranquillement aux opérateurs de s'aligner sur ces chiffres

"En tout état de cause, l’ANJ attend des opérateurs qu’ils identifient à court terme les joueurs manifestement excessifs (environ 300 000), et qu’ils s’emploient par ailleurs à détecter l’ensemble de la population des joueurs excessifs telle qu’elle apparait via l’algorithme (environ 600 000)." ( confer annexe 1)

Au final c'est une véritable police des jeux sanitaire que l'ANJ veut  mettre en place; obliger  les opérateurs  à identifier une population qui apporte 60 % de leur PBJ, pour demander à ces joueurs d'aller se faire soigner et même de les empêcher de jouer  en fermant leur compte joueur.  

"l'ANJ " a demandé à l’ensemble des acteurs du marché de respecter leur obligation légale d'identification et d'accompagnement en identifiant davantage de joueurs excessifs, en cohérence avec la taille de leur bassin de joueurs, et de mieux les accompagner. Cet accompagnement peut prendre des formes diverses comme des appels téléphoniques, des propositions de mise en place de modérateurs ou de limitations de jeu adaptées, une mise en relation avec des associations ou centres de soins, voire des fermetures de comptes joueurs," (confer annexe 1)

Voilà enfin dévoilé "le nouveau modèle économique" que cogitait Isabelle FALQUE PIERROTIN depuis des mois (elle en avait parlé sur les ondes de Radio France) et qu'elle laissera en testament aux opérateurs avant de partir à la retraite. Se débarrasser de leur meilleur client qui leur apportent 60 % de leur chiffre d'affaire. Un véritable suicide commercial pour les opérateurs qui commencent déjà à être fortement impactés par les multiples "décisions" liberticides, néo prohibitionnistes et sanitaires prises ces dernières années par l'ANJ....sous l'influence, la domination de la doxa du jeu pathologique  et de différentes associations. ( confer notre article à paraitre suite à l'assemblée générale de la FDJ du 23 avril 2026: "L'Autorité Nationale des jeux "tue" la FDJ )