Dans un contexte de privatisation ( autorisée à l’Assemblée Nationale en octobre 2018 dans le cadre de la loi Pacte, la privatisation a été retoquée au Sénat en février 2019 mais vient d’avoir le feu vert des députés début mars) la Française des jeux a affiché d’excellents résultats l’année dernière, qui comportent néanmoins des ambivalences (plus de mises moins de joueurs ; jeux de grattage et paris sportifs en hausse loteries en recul ; points de vente en forte diminution - 300 unités en 2018).

Mais le succès populaire du Loto du Patrimoine qui vient d’être reconduit (confer annexe 3 : « C’est parti pour la deuxième édition du Loto du patrimoine ! :Le Parisien, Christophe Levent|28 février 2019) pourrait donner du grain à moudre à ceux qui considèrent qu’il faut un Etat « Croupier » et un Etat Croupier fort pour mener à bien une Nouvelle Politique Des Jeux ( préconisée par Olga GIVERNET & Christophe BLANCHET , les députés REM en charge du dossier) une politique des jeux responsable mais décomplexée qui refuse le diktat néo prohibitionniste de l’observatoire des jeux (ODJ), des addictologues et de la doxa du jeu pathologie maladie ; une politique des jeux ambitieuse, solidaire qui mette davantage l’impôt ludique – un impôt démocratique indolore pour les non joueurs - au service du bien commun et de l’intérêt général, bref une politique des jeux Nationale qui renoue avec son histoire.

Dans un contexte social très particulier et sans doute historique ou certains Français revendiquent le fait de ne pas se faire écraser par l’impôt, mais aussi de participer à la décision publique, il apparaît nécessaire que nos concitoyens – et notamment ici les joueurs – participent directement dès à présent et ensuite de manière pérenne ( commissions ) à la mise en place de cette politique des jeux. Des Etats généraux du gambling et du e gambling permettraient après débats d’enclencher ce processus démocratique avec toutes les parties prenantes pour ne pas que cette nouvelle politique des jeux soit menée par les « hommes en gris » des administrations ( notamment BERCY, santé , intérieur…) et se fassent in fine sur le dos des joueurs, des opérateurs…et même sur le dos des politiques.