Des progrès restent à faire en matière de protection des joueurs

Le collège de l’Autorité nationale des jeux, qui a examiné les plans d’actions « Prévention du jeu excessif ou pathologique et du jeu des mineurs » présentés par les 203 casinos, les sept clubs de jeux et les 235 hippodromes, a constaté peu d’avancées significatives en matière d’identification et d’accompagnement des joueurs excessifs et un niveau de conformité très hétérogène parmi les casinos. Six plans d’actions ont été rejetés.

Les casinos ont l’obligation de soumettre chaque année leur plan d’actions afin de prévenir le jeu excessif et le jeu des mineurs, mais aussi de favoriser une pratique raisonnable du jeu. Cet examen annuel, rendu obligatoire par l’ordonnance du 2 octobre 2019, a pour objectif d’évaluer la politique globale en la matière, déployée par les casinos et les clubs de jeux. En effet, le jeu excessif constitue l’un des risques les plus importants sur le marché français des jeux d’argent en France. En 2020, il y avait 1,4 million de joueurs à risque dont près de 400.000 de niveau pathologique selon l’Observatoire des Jeux.

A 2022, le secteur des casinos a enregistré un chiffre d’affaires de 2,5 milliards d’euros. L’an dernier, l’ANJ avait demandé aux casinos de renforcer leurs actions en matière d’identification et d’accompagnement des joueurs excessifs. Selon cette dernière, les casinos ont le plus progressé sur la promotion du dispositif de limitation volontaire d’accès. Malgré tout, elle a constaté peu d’avancées significatives ou d’actions innovantes ainsi qu’un niveau de conformité très hétérogène. En effet, 20% des prescriptions de l’ANJ ont été mises en œuvre. L’ANJ a donc réitéré ses prescriptions de l’an dernier, mais a rejeté les plans d’action de cinq casinos et d’un club de jeux. Un guide recueillant les bonnes pratiques sur le sujet sera prochainement publié à destination des casinos.

De leur côté, les prescriptions concernant les sociétés de courses sont sensiblement identiques à l’exercice précédent au regard de leur faible taux de mise en œuvre et portent majoritairement sur l’identification et l’accompagnement des joueurs excessifs. Les hippodromes devront en outre continuer à opérer une distinction claire entre les espaces dédiés aux familles et ceux dédiés aux paris afin de protéger les mineurs.